嚴(yán)打高仿 讓傍校蹭名的“李鬼”無所遁形！
來源： 江南都市報(bào) | 日期： 2025年06月25日 | 制作： 肖琳琪 | 新聞熱線： 0791-86849110
◎本報(bào)全媒體評(píng)論員 陳陽
6月23日，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院網(wǎng)站發(fā)布嚴(yán)正聲明：近期，個(gè)別社會(huì)人員以“清大經(jīng)管學(xué)院院長”“清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長”等虛假身份公開活動(dòng)。該聲明的正式發(fā)布，算是徹底撕下了“清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長曹玉磊”的遮羞布。
據(jù)此前媒體報(bào)道，6月22日，一個(gè)名為“海寧上川商務(wù)發(fā)展有限公司”的微信公眾號(hào)發(fā)文稱，22日上午，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院浙江分院簽約授牌儀式在該公司舉行。文章提到，“儀式中，清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長曹玉磊與桐生文化董事長陶云峰完成戰(zhàn)略簽約與分院授牌。”經(jīng)查，除了上述企業(yè)公眾號(hào)推文，還有名為“曹玉磊”的人士以“清大經(jīng)管的奠基人”“清大經(jīng)管研究院院長”的身份出現(xiàn)在多家企業(yè)的宣傳文案中。
如今隨著靴子落地，不禁讓人疑惑，曹玉磊到底何許人也？據(jù)媒體報(bào)道，一位名叫“曹玉磊”的人擔(dān)任了北京清大聚力科技控股有限公司的法定代表人。
清華與清大，一字之差，背后含義截然不同。清華大學(xué)作為知名高校，含金量不言而喻。而企業(yè)如此行徑，難免有“傍名牌”、打擦邊球的嫌疑。
實(shí)際上，企業(yè)披上“名校”的外衣，大多是為了讓人產(chǎn)生誤會(huì)，認(rèn)為高校與企業(yè)之間存在特定關(guān)系，從而獲取高額利潤。這背后涉嫌多項(xiàng)違法：擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等），讓人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，或違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。此外，利用品牌的影響力謀取利益，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，破壞了市場(chǎng)秩序。
在信息化時(shí)代，類似情況屢禁不止，其背后無非是利益驅(qū)動(dòng)。清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長身份只需要網(wǎng)上搜索，就可一目了然。主辦方到底是受其蒙蔽還是甘愿“睜只眼閉只眼”，尚未可知。而這一切對(duì)于清華大學(xué)的聲譽(yù)而言，無疑是巨大傷害。
如何規(guī)避“傍校蹭名”的亂象？一方面，需要公安機(jī)關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)管部門等主動(dòng)作為，加大懲戒力度，讓違法者無所遁形。同時(shí)，各個(gè)行業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)自律，互相監(jiān)督，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)和正當(dāng)利益。另一方面，還需倒查活動(dòng)獲利方，對(duì)于明知對(duì)方身份存疑，仍企圖蒙混過關(guān)的行為予以追責(zé)。鼓勵(lì)受害方積極拿起法律武器，通過發(fā)布公告、司法訴訟等方式維權(quán)，讓無良者不敢隨意“傍校蹭名”。
值班編輯：傅藍(lán)天
值班審核：周艷華
值班編委：游靜